Wo es mir noch gelungen ist eine klare Grenze zu Entscheidung für WordPress zu ziehen, sind diese Grenzen zwischen Typo3 und Symfony doch eher fließend. Genau darauf möchte ich daher an dieser Stelle noch einmal eingehen.

Letzte Woche habe ich angefangen das Buch “Zukunftssichere TYPO3-Extensions mit Extbase und Fluid” zu lesen. Der erste Eindruck ist sehr gut. Plötzlich ist da von MVC-Pattern, Domain-Driven Design und Test-Driven Development die Rede. Weg vom undurchsichtigen, prozeduralem Code-Chaos, der mich bisher vor der Entwicklung unter Typo3 zurück schrecken lies. Schneller als ich es mir hätte träumen lassen, schwinden meine bisherigen Argumente gegen Typo3.

Das liegt nicht etwa daran das ich die Konzepte von Symfony plötzlich weniger mag. Es liegt daran, dass die Konzepte, die ich an Symfony mag, nun auch in Typo3 Einzug erhalten. Da liegt die Frage nahe: Macht es vielleicht Sinn gleich ganz auf Typo3 zu setzen?

Nur noch auf ein System neben WordPress zu setzen würde Zeit sparen. Zeit, die für das Einarbeiten und Erfahrungen sammeln bisher in beide Systeme geflossen ist, könnte ich konzentriert in Typo3 investieren. Auch handelt es sich bei dem dadurch gewonnen Know-How um wesentlich weniger Typo3-Spezialwissen, als dies bisher der Fall war. Typo3 setzt endlich auf gängige Konzepte. Tatsächlich ist die Umsetzung des MVC-Patterns sogar sehr nah an der Umsetzung in Symfony.

Nun handelt es sich bei Extbase um eine Portierung von Flow3 Prinzipien. Flow3 selbst ist noch nicht fertig und so erscheint es mir noch etwas voreilig gleich voll auf Typo3 zu setzen. Trotzdem, meine Prognose: Das nächste Jahr gehört Typo3. Die eingeschlagenen Richtung der Entwickler ist genau auf meiner Wellenlänge. Sofern sich daran nichts mehr ändert, würde ich in nicht allzu ferner Zukunft auch Typo3 anstatt Symfony der Vorzug geben.

Trotzdem werde ich Symfony im Auge behalten. Das wundervolle Symfony2 steht an. Noch dazu gibt es mit dem Symfony2-CMF Bestrebungen endlich eine einheitliche Lösung für CMS-Aufgaben unter Symfony zu schaffen. Das Wissen, das es mir heute so leicht mach in die Typo3-Entwicklung unter Extbase einzusteigen, verdanke ich der Arbeit mit Symfony. Das wohlige Gefühl: Beide Systeme setzen mittlerweile auf Best Practices und so ist investierte Zeit in beiden gut angelegt.

Also, mein liebes Typo3, ich setzte große Stücke in dich. Enttäusche mich nicht! Und Symfony, ich werde dich nie vergessen.

Es gibt für beides Pro und Contras. Geht es einem darum mit dem Post direkte Klicks zu produzieren, ist man mit einem Anriss an sich besser beraten. Geht es jedoch um das Gewinnen von Lesern und den Ausbau von Links, ist die Full-Text-Variante die sinnvollere. Letztlich werden in der Voll-Text-Varianten auch alle weiteren Links angezeigt. Die dann wiederum auf weiterführende Beiträge innerhalb des Blog verlinken und schon hat man auch seinen neuen Besucher.

Aus Nutzersicht ist das natürlich auch das sinnvollste. Persönlich tendiere ich sogar dazu Feeds die nur Anrisse anzeigen aus meinem RSS-Reader zu verbannen. Am liebsten sind mir die mit Anriss und Werbung. Ich lese die Feeds in der Regel unterwegs, da nerven die Ladezeiten dann schon gewaltig. Ich muss jedoch auch gestehen, dass ich das Design vieler meiner Lieblingsblogs nicht einmal kenne :( Daher wohl auch die pure ignoranz gegenüber des Designs in meinem eigenen Blog.

Trotzdem, auch mein Standpunkt ist es die Posts komplett im Feed anzuzeigen. Das ist zu guter Letzt in jedem Fall nutzerorientiert und kann damit nicht schlecht sein. Das musste ich heute morgen nur nochmal aus Blogger-Sicht für mich abklären…

Ich lege großen Wert auf guten Programmier-Stil und  durchdachte Programm-Architektur. Da ist mir das Funktions-OOP-Misch-Masch von WordPress eigentlich ein Kraus. Zugegeben, ich hätte mich auf Grund dieser Abneigung vor einiger Zeit auch noch gegen WordPress entschieden. Aber WordPress hat enorme Vorteile.

Ein neues WordPress-Blog aufzusetzen ist eine Sache von ein paar Minuten, vielleicht einer halben Stunde. Die Auswahl an Plugins ist gewaltig und ebenso schnell installiert und konfiguriert. Designs gibt es unzählige: Frei und mit einem Klick installiert. Dabei ist das Design aus meiner Sicht beim Einsatz von WordPress zweitrangig.

Ich setze WordPress ein, wenn es mir darum geht möglichst schnell Inhalte zu publizieren und diese der Welt (Google) mitzuteilen. Eine neue Idee, eine neue Domain und ich kann ohne Konfigurationsarie innerhalb kürzester Zeit damit anfangen mich auf das Wesentliche zu konzentrieren: Den Inhalt.

Zur ernsthaften Entwicklung auf WordPress-Basis kann ich mich jedoch nicht durchringen. Selbst für klassische kleine Unternehmens-Seiten scheue ich bisher noch vorm Einsatz von WordPress zurück. Sicher, WordPress ist heute weit mehr als ein einfaches Blog-System. Doch reicht es mir vorerst WordPress weiter für seine ursprüngliche Bestimmung zu nutzen: Blogs erstellen.